Totalul afișărilor de pagină

miercuri, 15 mai 2013

ULTIMA POSTARE, pe acest blog-ULTIMUL ADEVAR

ALEG sa inchei azi acest blog.
Numele lui nu a fost ales intamplator si consider ca utilitatea lui se incheie, odata cu maturizarea celor care AU INTELES.
Prima Lege a Kibalyonului desigur GUVERNEAZA TOTUL:
"universul este mental".
Cine chiar a inteles-o, acum este deja matur, isi poate continua nestingherit calatoria multidimensionala. Si, ca in biblie, NICIODATA NU E PREA TAZIU...
Este si motivul pentru care fac aceasta postare.
Vietuim si suntem vietuiti de o infinitate de nivele vibrationale. Un astfel de nivel, generator de informatii si prelucrator de date, creeaza si un anumit nivel de experienta. Multe din aceste nivele par/sunt percepute a fi obiective/fizice, datorita unor alte nivele de inteligenta/procesare date, numite perceptuale.
Deasupra lor sta un nivel numit Dumnezeu, creator suprem al tuturor experientelor, care ESTE IN NOI SI NOI IN EL.
Totalitatea acestor nivele si experiente poate fi numita UNUL.
Totalitatea tehnologiilor pe care noi le-am "experimentat", aparent inafara noastra, sunt doar palide proiectii aduse in manifestare a propriilor tehnologii care alcatuiesc nivelele de inteligenta aflate in noi. Cercetarea "stiintifica" este doar o cercetare intuitiva, limitata la domeniile frecventionale pe care limitele mintii noastre le-a obiectivat in Legi si legisoare, concepte, teoreme, postulate si cate si mai cate...ingradiri experientiale. Nimic nu este, fundamental, ADEVARAT.
Punctul zero va avea/are menirea de a le spulbera odata pentru totdeauna, redandu-ne noua, pe noi insine, cu adevarat CREATORI LIBERI. Pentru ca mult clamata libertate nu este inafara noastra ci inlauntru si se obtine prin starea de Gratie numita "predare" a mintii limitate/infatuata, catre Mintea Suprema. De acolo luam deja rezolvarile, inainte ca macar sa putem "vedea" ca ar exista posibilitatea aparitiei vreunei "probleme"...
"Universul este mental" este un mod in care ni se spune ca ne aflam intr-o creatie virtuala, si ni se accentueaza ca abia acela care A INTELES TOATE IMPLICATIILE ACESTEI PRIME Legi, a  devenit maestru al propriei vieti.
Ca individualitati, starea de ATENTIE ne duce in punctul in care putem decela iluzia perceptuala, asa cum oprind derularea unui film, vedem cadrele si hipnoza care ia nastere din derularea lor. Numai ca aceasta miscare trebuie directionata persistent catre interior, nu catre proiectia hipnotica...
Cei care deja si-au confirmat lor insile maturitatea, puncte de constiinta si ele, fara nimic substantial, dar "nivele de inteligenta" constiente pe deplin, intuiesc ca vor creea si mai apoi co-creea un nou joc, pe alte nivele si grade de libertate.
Desigur si ei se gasesc in nivele diferite de intelegere si acceptare si vor tot avea inca de inteles, dar principala preocupare intuiesc ca va fi totusi crearea de alte realitati experientiale, de un alt nivel. Principiile de functionare vor fi in principal bazate pe sentimentul de unitate/comuniune, pe interesul experiential reciproc, pe armonie si bucurie. Si desigur pe constienta faptului ca totul este doar UN JOC LIBER, virtual, fara miza. Ca TOT CE SE POATE OBTINE este doar un gust pe limba. Ca echipamente de procesare corecte, vom sti ca nu avem dece gusta aiureli.
ACUM, interesul ar fi ca si individualitatile CARE INCA NU AU INTELES PE DEPLIN/NU AU ACCEPTAT, sa incerce sa se elibereze din visul mintii limitate despre separare si sa uite dorinta de control. Si ele pot accepta ca visul mintii a avut rolul lui experiential dar...a fost depasit. Ca experientele limitative nu ne mai folosesc la nimic, ca inaltarea in constiinta chiar este un fapt si ca nu exista posibilitatea viabila de a te opune acestui curent vibrational ascendent.
Desi, la o privire superficiala, aproape nimic nu s-a schimbat in manifestare, care evident si ea este doar o proiectie a unui nivel de inteligenta numit mentalul colectiv, foarte multe individualitati treze constata schimbari majore, pe care si eu "le vad", si inca mult mai multe. Desigur multe individualitati acum experimenteaza tensiuni maximale, cu manifestari in nivele dense, psihic/fizic, tocmai pentru a se trezi din visul de separare in care au fost puternic conditionate. Aceste "dureri experientiale", ca orice "fizicalizare", nu sunt de fapt decat ATENTIONARI pe Calea fiecaruia si ele vor inceta oadata cu starea de Gratie mai sus pomenita. Desigur daca vor face alegerile intelepte. 
"Tehnica" cea mai "productiva/profitabila" este cea a acceptarii si incumbarii in constiinta care esti exact a aspectelor/punctelor de constientza fata de care esti tentat sa te separi. A fost numita "iubire"...Eu  consider ca stiinta compasiunii te ajuta cel mai bine sa intelegi ca, daca drumul tau individual trecea exact pe unde a trecut al celuilalt, acum erai...el!
Pe acest blog, am intentionat sa tratez diferite nivele de constiinta si diferite aspecte, cu partialitatea adevarurilor respective. Consider ca, odata cu solstitiul din iunie, perspectiva viabila din care vom privi va fi o alta, la care deja lucram...Daca/cand voi mai avea ceva de spus, o voi face pe "Dincolo de punctul zero"
Nu as vrea sa se creada ca este ceva dramatic, intr-o lume virtuala. O individualitate/punct de constiinta/om, nu este altceva decat un vortex energetic/un torr. El isi "traieste" cu convingere "experienta" ca fiind una "inafara sa", desi nimic nu este inafara. El isi "creeaza"jocul individual inlauntrul sau, dar cu convingerea/credinta ca el se afla "in lume". Este un joc, o "proiectie" posibila tocmai datorita multiplelor nivele de inteligenta pe care le contine si a infinitei cantitati de informatie incumbata. Putem foarte corect sa-l asemuim unei "gauri negre" prin densitatea de infrmatie continuta, dar de care nu este si constient. Acolo, in el, isi construieste intregul joc virtual, acolo isi aranjeaza peisajele pe care le strabate, scolile pe care le urmeaza, copii si familia sa. Nimic insa nu este "real", ci doar un vis, o virtualitate permisa in cadrul mintii universale din care ESTE parte. Desigur miracolul este aceasta perfectiune a hipnozei maya-i, care cu greu te lasa sa vezi o fisura, si doar in stari de constiinta modificate/meditatie profunda. Care, la inceput macar, mai rau te confuzeaza.
Dincolo de aparente, niciodata nu au fost atat de multe constiinte treze, iluminate.Zilnic se modifica nivelul de vibratie/emisie de Lumina spre constiinta colectiva. Prin acest termen eu denumesc experientele individuale racordate permanent la "mintea  suprema", de unde se presupune ca isi vor trage informatii si "rezolvari", moduri de intelegere ample si creativitatea "proprie". Prin aportul lor vibrational si schimbarile de atitudine, presupun ca nivelul de vibratie/constientza va tot creste si se va propaga empatic-(cale de comunicare naturala).
In ceea ce s-ar numi "spiritualitate", adica intr-o anume stiinta despre "lume si viata", in ultima perioada informatiile menite sa adanceasca confuzia sunt din ce in ce mai multe. Si parca se accentueaza pe informatie viciata si nu pe cea valida. Voi da cateva exemple, din cele care vad ca au si mare "priza":
Desigur Creatia si Creatorul sunt UNA si desigur totul se regaseste in totul, dar a insista pe aceasta nondiferentiere este deja o informatie falsa. Pentru ca, in intreaga Creatie, doar ceea ce se experimenteaza ca OM, are capacitati creative si discernamant. Si responsabilitati consecutive. Desigur si...iluzia liberului arbitru! Aceasta confuzie a inlesnit si mai mult separarea, si nu cred ca a fost intamplatoare. Multi sunt cei care au ales sa aiba in preajma un animal de casa sau se simt foarte confortabil in preajma animalelor.Altii, si nu putini, considera ca a contempla natura este echivalent cu a-ti face "temele" de constiinta constienta. Contemplarea este un complement si un facilitator pentru meditatie si stari meditative, dar cam atat. Desigur te face receptiv la anumite vibratii, desigur te ajuta sa devii constient creator si nu distrugator, dar copacii si natura sunt ALTCEVA decat tu esti. Ei reprezinta energia mamei pamant, magnetismul terestru, tinzand catre Cer/Tatal. Dar si tu faci asta, si eu, pe un alt nivel...Sunt si din cei care cauta vibratii si infoenergii ale unor situri vechi sau lacase de cult, uitand ca ele detin infoenergie poate inalt vibratoare, perceptibila ca aparte, dar corespunzand altui moment viu. Creatia nu cunoaste drum inapoi...Si apoi, OM-ul sfinteste locul, si nu invers!
Nu putini inca considera ca exista relatii de cauzalitate pe orizontala aceleiasi vibratii. Ca asa perceputul "corp fizic" poate fi "tratat" intr-un fel sau altul, pentru a i se optimiza diferiti parametrii. Prin alimenatii de diferite feluri, prin chimisme sau prin exercitii de diferite grade de complexitate/efort. Desigur pot aparea mici efecte, dar ca si medicina, se trateaza deja efectele si nu cauza care produce manifestarea. Dizarmoniile se vor "fizicaliza"...altfel. Poate daca nu am uita ca totusi materie nu exista, am intelege mai repede dece nu poate functiona. Poti incrca sa modifici culoarea pe ecranul pe care se proiecteaza, cu pensula, dar daca imaginea pe film are o anumita cromatica, tot ea va aparea...
Chiar ieri un baiat imi povestea de durerile atroce de genunchi ale tinerei sale surori (27 ani), si imediat l-am intrebat daca manifesta dorinta de control. Desigur asta era, iar medicii nu reusesc-inca-sa gaseasca vre-un diagnostic...doar un exemplu, desigur...Stiu deja catre ce diagnostic se indreapta, daca nu intelege sa renunte...
Daca ar fi sa recomand, ACUM, cel mai "bun panaceu universal", as sfatui pe oricine: luati-va strans in brate, sincer si constient, unii pe altii! Fara nici un cuvant, pentru ca TOTI STITI cata perceptie a durerii ati acumulat in toate structurile voastre infoenergetice. Daca si plangeti putin nu va fi decat o confirmare a vindecarii! Succes!


miercuri, 1 mai 2013

Misiune "ingrata"...

Poate ca m-am jucat putin cu titlul postarii, dar este dificil sa comunici ceva, constient fiind ca te adresezi, vrand/nevrand, unor nivele foarte diferite de constientza/intelegere/perceptie/asumare.
Dupa cum stim, experienta corespunde si trebuie sa confirme nivelul de constienta individual. Aici e chiar "miracolul" existentei in experienta, ca se supune atat de perfect nivelului de constienta util fiecarei individualitati.
Unii deja au inteles/trait constienta faptului ca pretinsul "exterior" este de fapt un "interior", proiectat "inafara". Pentru acest nivel, orice pare ca vine "dinafara", isi are in mod sigur sursa in el insusi. Desigur si aici sunt oarece diferente posibile, prin ce percepe fiecare a fi acest "interior". "Legea lui UNU" guverneaza insa TOTUL.
Din aceasta "perspectiva", un "channel" poate fi acceptat ca o cale prin care o informatie poate ajunge in constientul tau, tu posibil nefiind "atentie" in acea directie la momentul respectiv. Sau ca o subliniere a ceva ce, la un anumit nivel, stii. 
La un anumit nivel stim ca acum soarele manifesta o activitate mai intensa, si ca are legatura cu modul exploziv in care si constiintele acum evolueaza.
Cu toate acestea, printr-un channel, ne este adus in atentie faptul ca, in data de 04.05 , activitatea soarelui este posibil sa fie deosebit de intensa, cu eruptii situate cam la dublul maximei inregistrate vreodata. 
Desigur aceasta informatie o vom integra dupa pricepere, si cred ca vor fi si constiinte care sa armonizeze impactele experientiale posibile. Voi reda textul remis mie:

''pe 4mai va fi o explozie solara puternica si..spune-i si lui octav si altora sa stea in casa in acea zi..''
Textul acesta initial, venit printr-o prietena de la o entitate vibrand la o frecventa pe care O STIU, a mai fost ulterior completat cu DATE, care insa nu consider ca sunt importante in vre-un fel.


Deci va rog doar sa va pozitionati singuri, fiecare, in raport cu mesajul si sunt convins ca totul va fi transces optim.
NAMASTE!

joi, 4 aprilie 2013

Jocul obiectiv/subiectiv

Desi par niste "cuvinte" lipsite de "substanta", de fapt ar fi util sa privim putin la ele. Mai degraba as folosi verbele "a obiectiva" sau "a subiectiva". In ciuda faptului ca, din jocul lor se cam naste intreaga experienta umana, stiu sigur ca ma adresez doar catre foarte putini; anume cei care si-au dus starea de atentie si capacitatea de intelegere pana la acest nivel.
Mintea noastra are "proprietatea" de a obiectiva orice. Ea situeaza orice ca fiind inafara noastra. Ca rezultat avem o "lume a perceptiei" separate, in care doar diferentele sunt evidentiate. Ceea ce ea, mintea limitata, chiar nu intelege, este faptul ca, pentru a obiectiva si a mentine "inafara" ceva, va trebui permanent sa duci o cantitate de energie acolo, pentru a-l mentine in "realitatea aparent obiectiva". Altfel chiar s-ar dematerializa. Deci sustinerea acestei "realitati perceptuale inafara", se face cu consum energetc permanent. Ceea ce "obtii" este o pretinsa "relatie", cu un "ceva" pe care te-ai straduit sa-l "vezi" ca avnd proprietatile sale "obiective". ADEVARUL, in ciuda pretentiilor, este ca oricum "relatia" nu poate fi decat subiectiva, doar ca tu ai ales, constient/inconstient, sa te subordonezi proprietatilor cu care acel lucru a fost, de tine, "investit", sub pretext ca are proprietatile lui obiective. Apoi incepe o joaca dintre tine si acel ceva, care poate fi abordata intr-o infinitate de moduri.
A fi constient presupune intelegerea faptului ca nu exista nici experienta obiectiva si nici realitate obiectiva. Ca indiferent de povestile spuse de catre mintea ta, absolut TOT este doar o perceptie subiectiva, deci nu exista posibilitatea ca ceva sa iti fie exterior si sa aiba proprietati de sine statatatoare. Ca atare, ca chiar nimic nu exista, in modul inteles de mintea limitata, care sa fie obiectiv.
Numai ca, daca acceptam ca reala perceptia unui univers/realitati exterioare noua, se nasc foarte multe "probleme". Care vor "cauta solutii".
Voi cauta sa exemplific, pentru o mai buna intelegere.
Sa luam un producator oarecare de gadgeturi, smartfoane sau aparate foto sa zicem. Cu cateva luni inainte sa lanseze in productie un reper, mai intai "bate toba" despre capabilitatile tehnice ale viitorului "produs". Asta imi aminteste de basmele cu fat frumos si buzduganul aruncat inaintea lui, sa-i vesteasca venirea... Altfel spus, pe toate caile media, pleca informatii despre cat de destepte vor fi "proprietatile" acelui aparat. Deci vorbim de "atribute obiective", dar...cand il vei "avea"...Pana atunci sunt doar...potentiale. Totusi ele ti-au fost introduse in constiinta. Deja au devenit..."subiective", te-ai pozitionat cumva fata de informatiile respective. Le-ai interpretat, dupa propriile.. "proprietati". Cand deja ajunge in mana ta, el este deja o realitate subiectiv/obiectiva. Mai intai esti invitat sa citesti cu ATENTIE modul de folosire. Acolo se creeaza iar o interfata obectiv/subiectiva, functie de cat simti tu ca depinzi de acea informatie. Apoi il utilizezi. 
Culmea este ca, aparent cam cu aceleasi "proprietati obiective", doi utilizatori diferiti obtin rezultate diferite si chiar un acelasi utilizator de la doua gadgeturi similare, functie de cum a reglat raportul obiectiv/subiectiv in perceptia acelui obiect.
Daca insa devii pe deplin constient, atunci renunti la perceptia "obiectiva" si vei obtine rezultate experientiale constient subiective, in raport cu orice pretinsa "realitate exterioara tie". Prin asta investesti constient orice, cu unica proprietate de a servi in cel mai inalt mod posibil experientei tale, care in mod NECESAR va fi in acord armonios cu Intregul din care si tu si acel ceva faceti parte.
Vorbind despre "peripetiile inconstientei" tin minte ca primisem cadou un prim calculator Pentium II. Eram incantat de el si aveam o "relatie subiectiva" foarte buna. Pana vazui un Pentium III. Desigur imi era prezentat ca o realitate obiectiva mult imbunatatita. In exact acea clipa mi-am distrus singur relatia subiectiva cu calcul meu, ceea ce l-a facut sa se strice definitiv. Nimic "obiectiv" nu i se intamplase, desigur. La fel au mai patit si alte electronice din dotare, CD playere vreo doua, etc. Pe atunci insa eram..la inceput de trezire. Dar sa stiti ca "deteriorarile" sunt foarte...obiective. Un prieten, recent, a pus ochii pe un autoturism care i-ar fi placut mai mult. Doar ca era intr-o relatie buna, subiectiva, cu autoturismul sau. Pentru a avea o "justificare" a interesului sau...i-a produs subiectivei relatii o defectiune a unei simple diode, care a scos din uz calculatorul de bord. Acum pe drept cuvant isi putea pune problema inlocuirii masinii, nu? Si...circul continua!
Daca vreti, si Tao, si Tantra si orice intelept sau cale spirituala, exact asta va indeamna, in alti termeni, specifici lor, sa faceti.

vineri, 29 martie 2013

A vorbi...vorbirea

Meditand putin asupra darului vorbirii, intentionez sa impartasesc cu voi cateva aspecte.

Ca ORICE, si cuvintele, vobirea, pot fi "vazute" pe foarte multe nivele de intelegere. Desigur ele nu isi pierd "proprietatile" intrinseci, daca noi nu le cunoastem si le folosim anapoda. Este la fel cu orice. Poti inghiti ceva, inconstient de ce anume ai inghitit, dar aia nu inseamna ca nu te vei supune efectelor acelei ingurgitari.
Pentru cei care le cunosc proprietatile, deci cei constienti, atenti, cuvantul este un mijloc de a crea realitati, desigur la un anumit nivel. Barzii, oratorii, poetii si prozatorii stiu bine asta. Pentru ei cuvintele au o intentie creatoare in spate, ei chiar se adreseaza cuiva. Mai sunt si alti "profesionisti" ai cuvintelor, pe care ii voi uita aici.
Pentru majoritatea insa, cuvintele sunt doar o inconstienta "marturisire". Spun inconstienta, deoarece de cele mai multe ori vorbitorul crede ca vorbeste despre ceva sau despre cineva, cand el de fapt doar isi "marturiseste" propriile pozitionari in raport cu te miri ce/orice. Daca arunci la intamplare un cuvant sau idee, imediat se vor gasi cativa sa "dezbata" subiectul. Desigur acolo nimeni nu creeaza nimic, ci au loc "dramatice marturisiri" despre punctul de inconstientza in care "vorbitorul" se gaseste. Cu cat avalansa de cuvinte este mai mare, cu atat se comunica... mai multa incertitudine despre acel "subiect". Daca cumva apar si tensiuni, atunci in mod clar a fost "atinsa" o zona de ...raspuns emotional.
Imaginati-va ca totusi cuvintele creeaza "realitati experientiale". Aceasta este menirea lor. Eu nu pot vorbi despre "boala" spre exemplu, si prin asta doar sa imi declar pozitia in raport cu ea ci, in acelasi timp, eu mi-o apropii, prin racordare frecventionala la vibratia ei. Dupa cum nu pot vorbi despre un parfum, decat daca am scos dopul de la acel flacon, doar ca el se va rapandi in jur si...toti vor beneficia de vibratia lui specifica. Mirosul respectiv are si el frecventa lui specifica, altfel ar fi confundabil, nu? 
Un simplu cuvant, in "mana" unui profesionist, poate fi tratat ca o insiruire de sunete, fiecare din ele cu proprietati de mantre. Fiecare sunet reverbereaza in emitator dar si in receptor, generand un efect. 
Un "vorbitor" calificat manuieste cu multa gratie aceste proprietati ale vorbirii.
Pe drumul de la inconstienta catre constienta, un foarte mare serviciu va puteti face daca treceti in special pe receptie. Altfel spus, daca invatati sa taceti cat mai mult. Nimeni nu se imbogateste cu instrumente folosite aiurea, iar aspectul general al schimbului de vorbe inconstient, este de vacarm infoenergetic absolut daunator tuturor. Pentru ca DA, cuvantul poate cladi dar cel mai adesea demoleaza. Este un "bun" atat de "familiar" tuturor, dar cat de putini sunt cei care chiar ii cunosc proprietatile...
Una din "conditionarile" de baza care au fost operate asupra tuturor, fara ca marea majoritate sa o "vada", a fost trecerea instrumentului de creatie numit "cuvant", evident prin sistemele educationale, in zona pretinsei comunicari, cu accent pe faptul ca, cu cat vei vorbi mai mult, cu atat vei creea o "impresie buna"...Reflectati si voi!
Profunzimea intelegerii "functiilor" vorbirii, este explicata mai pe larg in articolul "vindecarea prin cuvinte..."
Mai "dens" putin, "pareri stiintifice", tot despre cuvinte:
http://www.realitatea.net/cuvintele-pot-cauza-dureri-fizice_707455.html

joi, 28 martie 2013

Perfect si/sau ...perfectibil

Ma voi ocupa acum putin de intelegerea acestor doi termeni. Si, nu sunt chiar putine motivele care ma indeamna la asta, desigur observand confuziile.
Majoritatea dintre noi am devenit...perfectionisti! Din "pacate" nu am avut si atentia necesara de a "vedea" limpede ce am devenit, de fapt. Pentru ca, din neatentie, majoritatea suntem perfectionisti pe un fundal de nemultumire. Deci sentimentul care sponsorizeaza "dorinta de mai bine" nu este doar bucuria creativitatii ci neacceptarea faptului ca ...totul este perfect deja. Si, in final, multi au ajuns sa nu finalizeze nimic creativ, dar pastreaza cu "drag" doar nemultumirea.
Sa incerc sa explic. Lumea "manifestarii", acest 3D sau cum om vrea sa-i mai spunem, este o "banda de frecventa" PERFECTA, creata pentru a se putea experimenta diferitele iluzii necesare imbogatirii noastre. Ea ESTE O CREATIE PERFECTA. Calitatea a ceea ce noi, fiecare, alegem sa experimentam aici, este perfectibila. Din acest motiv, cei treji cu adevarat se minuneaza de PERFECTIUNE, in timp ce unul inconstient doar se vaita sau, inca se iluzioneaza in fel si chip. Desigur experienta, pe orizontala planului vibrational, atat cea individuala cat si cea colectiva, sunt perfectibile, functie de nivelul de trezire al fiecaruia in parte. Dar "dimeniunea vibrationala" este de-a dreptul magnifica! Un exemplu clar de PERFECTIUNE.
Pot explica diferenta intre perfect si perfectibil in infinite moduri, si am sa aleg inca unul: in telefonia mobila, de la "coborarea ei" sau, daca va place mai mult, de la "inventarea" ei, s-au folosit multe softuri/sisteme de operare. Telefonia in sine a fost o idee PERFECTA, adusa in manifestare pe verticala, pe "inspiratie" daca vreti, dar sistemele de operare, programele au fost perfectibile, si pe orizontala perfectibile vor si ramane. Sistemul de operare Android, la fel! A fost o idee perfecta, inca de la inceput. A permis dezvoltatorilor sa creeze o infinitate de aplicatii, pe orizontala, plecand de la el. Dar si el, ca sistem, este perfectibil mereu, pe orizontala, si deja are variante din ce in ce mai performante.
Cand ceva SE COBOARA/ADUCE in manifestare, in mod cert in spate se afla o anumita bucurie creativa. Cand insa se opereaza PE ORIZONTALA, cel mai ades perfectionarea are in spate o... nemultumire. Din neatentie sau necunoastere, desigur.
Tot asa stau lucrurile si cu anumite "invataturi", pe care le putem numi...oricum, chiar si "spirituale". Stim unii bine nivelul de ATENTIE, INTELEGERE, VERTICALITATE pe care autori celebrii l-au pus in ceea ce au "creat", si as exemplifica acum doar cu Neville Godard si cu un capitol mic si concis despre "cum functioneaza" creearea de "realitati experientiale". Si l-as "alatura", in mod de-a dreptul lipsit de "eleganta", unui material video care acum face vad ocolul netului, de slaba factura si de o superficialiate grotesca. Asta nu e perfectionism ci depreciere "consumista", lipsita de intelegere, superficiala si bine "aspectata" de catre chiar autoare:
Mie imi este "draga" sau "apropiata" intelegerea profunda a Creatiei, iar ideea vulgarizarii ei nu consider a fi o "perfectionare", dimpotriva! Si nu cred ca are in spate bucuria creativitatii ci mai degraba "nevoi" proprii, ca multe "seminarii si cursuri", de altfel. 
Ideea postarii acesteia era sa ne limpezim putin privind limpede la acesti "termeni": singurul "detaliu" perfectibil, pe verticala Creatiei, este nivelul nostru de constientza, iar pe orizontala, relatiile dintre noi, ca reprezentanti fiecare al propriului nivel, si in relatie desigur cu tot ceea ce ne este pus la dispozitie, de propriile noastre limitari experientiale. Pe orizontala TOTUL ESTE PERFECTIBIL, dar doar din bucuria creativitatii, specifice nivelului nostru de trezire, atat individual cat si colectiv, in fiece ACUM. Daca "sponsor" este carcoteala, vesnica nemultumire, in loc de a crea un "mai armonios" vom aduce in manifestare cam ce a adus exemplul de mai sus!

sâmbătă, 23 martie 2013

"Inventica" si PUNCTUL ZERO...

Dupa ultima postare,
foarte multe pozitionari au aparut, atat in privat cat si pe grupul de F.B. Simt sa completez subiectul cu niste clarificari.
Inventia, inovatia sunt o modalitate de a manifesta creativitatea din noi, in special in domenii tehnice, aparent cu aplicabilitate imediata. In realitate, nu mereu s-a confirmat ca inventiile chiar ar fi putut fi aplicate in timpul/contextul/conjunctura in care ele au fost"aduse". Si INSIST pe acest cuvant: pentru ca noi doar ne imaginam ca chiar inventam ceva nou, cand de fapt TOATE nu sunt decat rezultatul unor "inspiratii" de un anumit nivel, majoritatea rezultate in urma unor momente de profunda liniste sau transcedenta a mintii limitate.
Cum ar fi putut fi aduse in manifesatare, la timpul respectiv, multiplele desene vizionare ale lui Da Vinci sau povestirile inspirationale ale lui Jules Verne? Iar sirul e infinit... Cum ar fi putut mintile lor limitate sa le nascoceasca, daca am presupune ca ei le-au chiar creat...mie imi pare clar, tocmai prin puternica scoatere din contextul vremilor, ca acolo au fost "accesate" nivele de constiintza aflate undeva in alte "dimensiuni vibrationale".
Unii ma stiti, altii mai putin sau deloc, dar eu chiar stiu ce spun in acest domeniu al inventicii: cinci brevete poarta numele meu si un al sase-lea mi-a fost refuzat TOCMAI pentru ca se referea la FREE ENERGY. Altele mai erau DE ADUS, unele erau chiar realizate, doar ca intre timp contextele si interesul meu s-au mutat din zona tehnica.
Pentru ca si pe mine ma fascina mai mult SA INTELEG procesul, si mai putin inventiile ca atare. 
Ca orice inteligenta LIMPEDE, stiam/simteam ca solutiile la asa zisele "probleme" propuse, imi veneau, nu erau ale mintii mele. De fapt toti au fost constienti de asta si Einstein a si formulat-o frumos. Tot el a mai afirmat ceva care mie imi pare foarte important de inteles:
 El credea că se poate stimula gândirea
ingenioasă, dacă permiţi imaginaţiei să zboare liber, fără a fi oprită de inhibiţiile/cunoasterea convenţionala.
De exemplu, Einstein a atribuit descoperirea teoriei sale despre relativitate, nu vreunui dar special, ci mai
degrabă dezvoltării sale „retardate", cum o numea el.
Un adult normal nu se gândeşte niciodată la problema spaţiului şi a timpului," cugeta Einstein. „Acestea sunt
lucruri la care s-a gândit doar în copilărie.(Si Nassim Harramein o confirma!) Dar dezvoltarea mea intelectuală fiind cea a unui retardat, am început
să mă gândesc la spaţiu şi timp de-abia când am crescut."


Postarea anterioara se baza pe un filmulet, care are UN NUMITOR COMUN cu toate cele care propun modele ingenioase de a "rezolva problema" energiei, si anume; toti cei care au creat acele experimente  ERAU SINGURI!!!
Ma mir ca acest "detaliu" v-a scapat...Ei faceau dovada, dar tot ei se si chinuiau sa filmeze. De ce oare?
"Sotiile/glumitzele" au mult mai mult haz cand sunt impartasite, regizate, si la ele participa de obicei mai multi, de regula doi. In plus, chiar si cel care a facut acel site, nu poate fi contactat nicicum, nici macar o adresa de mail nu are. In mod clar, NU VREA NIMIC!  S-a amuzat si e singura atitudine corecta, care aduce in manifestare tehnologii specifice punctului zero.
Acei experimentatori in primul rand cred ca sunt niste singuratici care si-au extins lumea lor interioara, si nu ar fi putut fi ajutati macar si numai la filmare, deoarece in constiinta acelui operator, asa o simplitate ar fi fost absurda si...nu ar mai fi functionat.
Noi toti tindem sa ne eliberam de credintele limitate si evident fiecare a facut PASII PROPRII catre aceast deziderat. Nu exista o "concurenta" in acest, si el FALS, proces. De fapt FIECARE este intr-un proces interior, de mutare a CREDINTELOR PROPRII din sfera de vibratie a personalitatilor (FIUL, experimentatorul, etc), in cea a Tatalui, unde racordarea constienta si deplina cu TOTUL are loc si devine stare permanenta. Noi toti avem in noi vagi amintiri despre acea stare, la fiecare aratand desigur altfel. 
In fundal insa era convingerea ca ORICE SE POATE, ca te poti da de-a dura si transforma in ce vrei tu, sau chiar sa experimentezi, cum imi marturisea ieri un mai tanar prieten, ascunderea sub o caciulita a unor nesuferite medicamente, cu intentia clara SA DISPARA, si chiar au disparut.
Nu degeaba Iisus a spus "cand veti fi ca si copiii" si nu degeaba prieteni diversi "spun" -dar doar spun- ca mintea nu ne va ajuta...nu cred ca e careva sa nu o stie, dar este o faza la care ea trebuie abia deschisa, ca sa poata accepta nu nelimitarea, ca desigur in galetusa ei infinitul nu are cum sa incapa, dar macar conceptele despre...
Ieri eram intrebat, nu tendentios ci cinstit, cum, nici eu nu pot? Da, nici eu nu am reusit inca sa scot absolut toata conditionarea, in special cea tehnica, in care eu am fost adanc specializat, in ciuda faptului ca deja am probat o sumedenie de experiente care infirma in mod limpede existenta unei "lumi obiective", chiar si in zona tehnicului.
A trai cu constiinta in corp doar 0,010-0,014% si a trai multidimensionalitatea in constiinta nu este suficient pentru a proba in viata ta LIBERTATEA TOTALA. De altfel sunt deosebit de putini pe care eu ii creditez ca ar fi atins acel punct, indiferent la cine ne-am referi.
Deci, pana la a atinge eliberarea interioara de credintele limitative adnc plantate, tehnologiile punctului zero inca vor ramane un deziderat. Asta nu ne va impiedica sa punem in functiune alte partialitati, tehnologii tranzitorii, dar desigur mult mai eliberatoare fata de servituti. Ele deja nu mai sunt o "probleme tehnologica", deja sunt facute, doar ca inca nu sunt accesibile tuturor. Vor deveni! Exista si nivele ale creativitatii mintii liniare, pe care le mai putem folosi, bazate pe o mai atenta observare si o logica ceva mai profunda. 
Am sa si exemplific, ca sa intelegem dece energia nu poate fi un bau-bau: Daca avem un difuzor care canta intr-o incapere, el poate fi ascultat de o persoana, de zece sau de o suta, lui nu-i "pasa", face exact acelasi lucru: emite niste vibratii! Si nu sunt mai slabe daca este ascultat de doua sute de timpane. Timpanul are O MEMBRANA, care rezoneaza la vibratiile emise si le transforma in...semnal electric. DACA in loc de doua sute de timpane vom avea 200 de membrane identice ca cea care emite din difuzor, si care vor antrena 200 de bobinute pe 200 de miezuri magnetice, mie imi pare logic ca, cu un consum de, sa zicem 20W, putem culege curent de 200x20W... Daca nu stiati, difuzorul poate functiona si reversibil, ca microfon. Posibil sa intervina si pierderi, dar oricum va fi SUPRAUNITAR! e oare posibil sa nu vedem logica?
Chiar e loc de joaca infinita, doar sa nu le mai tratam ca pe "probleme insurmontabile"...Modul in care ne vom pozitiona fata de "provocari", doar el va FACE DIFERENTA!
Cand ne situam, atat vibrational cat si psihologic, sub un fenomen, el devine pentru noi...insurmontabil. Daca incercam sa "fentam", doar pretinzand ca ne-am situat deasupra, insa vibratia proprie si energia nu ne sustin, vom constata ca...nu asa functioneaza, ca tot dedesubt ne-am asezat. Si e valabil in raport cu ORICE, nu doar fata de tehnologii. Bafta fiecaruia!




joi, 21 martie 2013

provocarea PUNCTULUI ZERO

Nu de alta, dar si pentru mine a fost o...insiruire de "provocari".
Nu vi le destainui chiar pe toate, sau nu in detaliu, ar fi..."scandalos". Cert este ca...aseara am primit un link, nici nu mai stiu pe ce cai...Mai jos am sa vi-l dau si voua, cu adresa unui site emitent.
Acel link prezenta un model FUNCTIONAL, care asigura alimentarea cu energie electrica pentru o categorie destul de larga de consumatori casnici, de la lumini de veghe pana la aeroterme de 2000 W...
Simplitatea si ingeniozitatea sunt scandaloase, prin faptul ca, de fapt, dau flit oricaror idei pe care le avem in capate despre...energie. Prima care cade -cum e si firesc- este a doua Lege a termodinamicii, cu care mintile noastre au fost drastic conditionate, tocmai parand a fi o "culme a bunlui simt". 
Cert este ca acel filmulet, foarte corect facut, pentru a nu lasa loc de dubii si interpretari, plecand de la scoaterea din ambalajul original sigilat, se regaseste la mai multi "autori" de pe glob, rusi sau de limba spaniola, in forme aproape identice. TOTI reusesc sa faca dovada ca...se poate.
Citind micul site care emite acel filmulet, mai ales capitolul "Disclaimer", trebuie sa observi ca cel care l-a scris STIE de fapt ce propune/a facut. Pare un capitol facut "la misto", dar care chiar se adreseaza multor nivele de constientza, simultan.
El de fapt acolo descrie o "tehnologie a punctului zero", care functioneaza sub Legea Constientei lui, si anume: SI ASA SI ESTE! Altfel spus, pentru ca ASA AM ALES EU! Vrea mintea o priza, are o priza, vrea un stecher, are si stecher, vrea si un motiv cu care se declanseaza un pretins proces, il are si pe acela. Si cu asta...basta! Autorul NU VREA NIMIC, el nu vinde nimic, ba mai mult, chiar interzice/recomanda sa nu fie folosit nimic in scopuri comerciale. 
Va spuneam ca, pentru mine filmuletul s-a constituit intr-o insiruire de provocari. Prima a fost aceea ca am re-cunoscut imediat ca acolo este o tehnologie de punct zero, preocupare de ani de zile pentru mine. A doua, firesc, a fost cea de a reproduce fenomenul. Si a trebuit sa "dau" iar de mintea mea cea indelung scolita si invatata cu "cercetarea" timp de 17 ani. Cea care are la baza o logica formata exact...pe ce acum imi prisoseste: Legi, Teoreme, Postulate.
Stiu dintotdeauna ca ele sunt fudamental prostii inventate pentru A CREEA O LUME INCHISA, doar ca in ea noi a trebuit sa functionam. Era evident oricui ca totul in Creatie este perpetuum mobil, dar noi am postulat ca asa ceva NU EXISTA, si deci oricine incerca sa aduca asa o idee in manifestare devenea indezirabil...Cand am vazut filmuletele, mai  ales cel mai corect facut, prima senzatie a fost de amuzament teribil, doar ca nu am putut-o pastra...Desigur -inca- eu nu am reusit sa-l reproduc. Este si normal, la cate "stie" mintea mea despre toate acestea...
Daca unul dintre voi va reusi sa pastreze DOAR AMUZAMENTUL, acela il va si vedea in manifestare. Iar daca chiar reuseste, eu il sfatuiesc sa continue sa se joace cu el cat mai mult posibil. Il rog sa nu ii dea scop, sa nu-i vada "partea practica" desi este evidenta sau tocmai pentru ca este atat de evidenta. Daca se va fi familiarizat indelung el si mintea lui cu fenomenul, chiar il rog sa isi extinda jocul...in favoarea altora. Mai intai sa se joace cu mintea lor. Eventual sa ascunda totul intr-o cutie, specificand ca va functiona cata vreme doar e intrebuintat, nu si cercetat. Acest sfat il dau de dragul reusitei noastre de a ne muta putin nivelul, prin ORICE MIJLOC DE PACALIRE A MINTII CONDITIONATE, mai intai. "STIM" prea mult si stim PREA BINE, incat sa nu avem nevoie de astfel de subterfugii, in acum-ul nostru.
In mod cert, Sinele Superior a dorit sa fac aceasta postare. A "insistat" atat de mult incat a fost rizibil. Am toate motivele sa cred ca, pe aceasta cale, El se adreseaza cel  putin unuia dintre cititorii acestui blog: pentru acela a fost facuta postarea! Astept cu drag si oarece nerabdare sa ii aflu si eu identitatea...
Fenomenul pe care il veti vedea in filmulet se incadreaza limpede in cele pe care mintea le-ar cataloga cu bucurie ca fiind "glumite", "excrocherii de youtube" sau "miracole", dar el functioneaza in baza aceleiasi Legitati ca si mersul pe apa sau orice altceva din sfera "anormalului". El se datoreaza unui nivel al constiintei de Sine si al in crederii pe care il veti re-gasi oridecate ori, cercetand anumite scrieri de valoare, veti vedea ca se incheie cu: SI ASA SI ESTE!

Veti gasi multe variante constructive deja pe net, eu va mai propun una. Faptul ca ele deja sunt, macar si prin aceasta modalitate, introduse in constiinta colectiva, ma face sa contribui cu si mai mare bucurie la raspandirea lor:

marți, 19 martie 2013

despre ceva ce...nu exista: "subconstientul"

Pentru a "trata" cu seriozitate despre un subiect care...nu exista, va fi util mai intai sa vedem CEEA CE EXISTA!
La acest "capitol", lucrurile sunt cat se poate de simple: exista energie si exista informatie. Informatia, pentru a exista coerent, adica explorabila/exploatabila, este structurata pe infinite nivele de frecventa vibratorie. Desigur functie de...emitent. Si, cu asta, am cam spus totul despre Creatie.
Daca coboram din acest nivel de definire, (ce-i va place formularea asta unei bune prietene!)  vom "observa" ca informatia, functie de nivelul ei de vibratie, poate fi de diferite nivele, fiecare nivel corespunzand unei anume "realitati" de manifestare.
Desigur, TOTUL se manifesta prin toate nivelele descendente de frecventa, doar ca aceste coborari de frecventa sunt datorate anumitor "filtre" situate in cale. Pentru ca noi sa putem cuprinde, a fost imaginat un sistem prin care sa putem intelege coborarea frecventelor, pe masura ce ne-am indepartat de Sursa. Au fost denumite "dimensiuni Vibrationale".
ACUM experienta umana, prin cresterea frecventei, se presupune ca trece din dimensiunea a treia, prin a patra, catre a cincea. Insist la intelegera faptului ca vibratia este singura "calitate/proprietate" care se modifica, si aceasta "excursie dimensionala" se refera de fapt doar la cresterea frecventelor proprii.
Frecventele specifice densitatii 3D, joase, s-au obtinut prin experimentarea fricilor de toate tipurile. Si prin crearea jocului perceptiilor dualiste, al amagirii/dezamagirii. "Cliseele" care au asigurat acest tip de perceptii, s-au aflat in dimensiunea SUPERIOARA experientei, adica in frecventa 4D. Ele acolo vor si ramane, ca o frecventa pe care noi avem acum oportunitatea de a o parasi. Pentru a face aceasta, in mod firesc, va trebui sa dobandim o frecventa proprie de vibratie superioara acesteia. 
Numai ca, in frecvanta 4D se afla si alte "date". In aceasta banda se gaseste inclusiv subconstientul colectiv. Se mai gasesc si entitatile care pana acum ne-au ajutat sa evoluam.
Prin schimbarea frecventelor proprii, noi ne vom muta experienta in valori vibratorii superioare, fara a mai avea un interes de a ne-o cobora.
Acum, noi stim ca in Creatie neexistand decat frecvente, orice manifestare, la orice nivel, presupune ca pe acea frecventa o inteligenta a depus o informatie. Ea poate fi utila noua sau mai putin. Cu cat te aflii in frecvente superioare, cu atat ai garantia ca informatia creata a fost depusa de o entitate care a avut acces la acel nivel vibrational. Altfel nu ar fi putut-o depune acolo.
In subconstientul colectiv au fost multi cei care si-au acordat accesul si au plantat acolo informatii care apoi s-au "proiectat" mai "jos", in frecventa experientei 3D. Interesul acelora a fost sa obtina o experienta colectiva in aparenta lor favoare, situata in acelasi nivel al experientei. S-au bazat desigur pe o anumita cunoastere/intelegere a ce inseamna vibratia in Creatie. Si pe tehnici adecvate scopului lor. Pentru ca, se poate afirma limpede, vibratia FACE LEGEA, pentru tot ce se afla sub ea!!!
Acum, am sa ma apropii de subiectul postarii. Pentru a putea sa crestem frecventa proprie, avem posibilitatea de a manevra cele trei instrumente: alimentatia, meditatia si sexualitatea inalta, dar nacela noastra nu este util sa mai pastreze in ea balast in exces. Altfel nu se va inalta, vibratoriu desigur.
Printre multele "articole in plus", multi acum reclama existenta subconstientului propriu, cu tot ceea ce a fost depozitat acolo. Si la fel de multi sunt cei care inventeaza metode artificiale si total ilogice de a trata acest subconstient.
Pai daca revenim la ADEVAR, si acolo avem tot frecvente. Fiecare "amprenta" depusa acolo, nu este logic sa dispara vreodata, daca noi ne racordam intentionat la frecventa ei-dimpotriva o realimentam cu...energia atentiei noastre si o readucem in manifestare. Din stiinta pe care o am si din experienta proprie, singura metoda de a scoate din creatie o frecventa, este sa nu ne mai ducem atentia acolo.
Mai toate preocuparile celor care acum au ca intentie inaltarea vibratorie sunt duse, parca intentionat, prin diferite nefericite noi tehnici si cursuri, tocmai spre vitalizarea unor informatii care, in mod logic, nu e util decat sa fie...uitate/parasite. Stai si te intrebi, oare discernamantul si logica superioara chiar au disparut?
Cine imi va spune ca a descoperit el o tehnica prin care, udand buruienile, le faci sa dispara, ma va convinge ca chiar gresesc! 
Nici fizica cuantica nu cred ca afirma altfel, ci faptul ca, dintr-un camp de potentialitati, noi prin atentia noastra ne selectam, aducand in manifestare experienta:



CRED, cu toata convingerea, ca ne aflam in punctul in care chiar putem discerne. Sunt acum multi cei care sunt indrumati, desigur eronat, catre experienta. Pretinzandu-se ca aceasta este calea care vindeca fricile acumulate. Nu, experienta nu te poate  face sa mergi decat in periferie, cand tu esti interesat de recuperarea Centrului care tu esti. Experienta te va duce exact catre reinnoirea ciclului amagire/dezamagire, cu reiterarea durerii consecutive si multa risipa de energie. Desigur vorbesc pentru cel devenit constient. Trezirea inseamna constientza a constiintei si stare de atentie, in ACUM. 
Candva o draga fiinta imi marturisea, aproape in lacrimi, ca a descoperit in ea "unul negru si paros". Am ras si m-a privit descumpanita...Apoi i-am "marturisit" ca este firesc, si eu am unul...
Oare nu putem intelege ce inseamna un univers holografic, ca in fiecare punct exista intreaga informatie? Nu ne este limpede ca aceste vehicule de constiintza, care sunt asa zisele noastre corpuri fizice, au in ele memorie ancestrala, ca in ele se regasesc infoenergii firesti ale tuturor etapelor lor evolutive?
"Secretul" este sa intelegi si sa iti iei atentia de la ce nu iti mai este util. Nu cred ca multi sunt cei care mai cara dupa ei vechile telefoane de bachelita, acum cand au un mobil in buzunar...
Va fi util sa intelegem cu adevarat Creatia. Noi "traim" experienta doar a ACUM-ului, indiferent ce povesti ar vrea diferitele nivele de inteligenta din noi sa ne povesteasca. Constientul va avea de rezolvat doar acest moment viu iar subconstientul va trebui sa isi faca functiile utile noua tot in acest moment, nu sa retraiasca trecutul, care NU MAI ESTE. Este doar o "problema" de "disciplina" oragnizatorica interna, pe care fiecare e util sa o inteleaga profund.
Asa vazand lucrurile, nu vom mai sta sa ascultam povesti despre karma si nici macar despre configuratii astrale. Ele au operat pe cand eram inconstienti. 
Toti cam stim ce este internetul si suntem racordati la el. Este un "depozit viu de informatii", asa cum este si Creatia. Cu toate acestea pe monitorul fiecaruia va exista doar ceea ce fiecare, in ACUM-ul sau, va intentiona sa acceseze. Cum ar fi sa te trezesti pe monitor cu "surprize", suprapuse informatiei care iti este tie ACUM utila, si cineva sa iti justifice ca...altfel NU SE POATE?!!! Ca ai acolo "raspunsul emotional" al nu stiu carui server aflat undeva, pe net! 
Gestionarea corecta a datelor aflate in orice nivel informational mie imi pare singura cale reala, si cel mai eficient mod de a filtra cred ca este aducerea atentiei doar in ACUM. Fara a uita nici o singura clipa faptul ca ENERGIA ATENTIEI TALE este creatoare de realitati experientiale.

luni, 4 martie 2013

"trebuie"...constientza?

De ani de zile, coexist cu "ilogica" unor formulari, pe care am sa ma straduiesc sa le limpezesc. Acum si aici!
Aspectul la care fac referire este acest "trebuie", care pe multi i-a cam dus in eroare. Desigur, NU INTAMPLATOR, prin scoatere din contexte si interpretari, netul acum e plin de discutii ilogice pe acest subiect. Acest "trebuie" controversat, se regaseste in doua circumstante distincte. Prima face referire la ideea daca "trebuie" sa "iti doresti" constientza.
In primul rand nu iti poti dori ceva despre care nu ai stii ca exista. Ca atare cel care DEJA STIE ca mai exista si ALTCEVA decat hipnoza larg raspandita, deja se poate spune ca are drept la o alegere constienta, ca "si-a dat voie" la asta. E deja un nivel de "constientza" a constiintei care EL ESTE.
Pentru a intelege acest prim subiect, am sa apelez iar la comparatii. Eu ACUM as putea presupune ca pot face aceasta postare de pe doua "dispozitive", si desigur teoretic/conceptual asa si este. Am un telefon Galaxy cu "android" pe el si netul accesibil wirless, dar o pot scrie mult mai comod de pe laptop. Acum, eu stiu ca "trebuie" sa nu ma prostesc scriind-o de pe "android", chiar daca are toate facilitatile de editare, laptopul e mult mai "confortabil" pentru ceea ce eu am ca intentie. Desigur, pot da un SMS si de pe laptop, am program pentru asta, doar ca e mult mai lesne sa o fac de pe Galaxy, nu "trebuie" nici macar sa fiu in casa, pot fuma o tigare in timp ce scriu...
Pot spune deci ca am doua "unelte", cu doua nivele de "inteligenta" pe ele, dar FIECARE are caracteristici proprii. Discernamantul este unealta mea proprie, care ma va indruma pe care "trebuie/e armonios" sa o utilizez in intentia mea creatoare. Prin discernamant eu POT FACE DIFERENTA, daca aleg sa o fac!
"OM"-ul este un complex de foarte multe nivele de inteligenta. Ele se diferentiaza, cum e si firesc in Creatie, prin vibratie. In mare insa, aceste nivele apartin fie de frecventa experimentatorului, aflat ca constienta la nivelul de vibratie al primilor trei centri energetici si deci "vede" doar planul efectelor, pe care cauta sa le managerieze dupa propria sa inteligenta limitata, cauzele fiind mereu ascunse vederii lui. Ca atare e "fortat" sa se iluzioneze ca "controleaza" imaginare cicluri cauza/efect, construite de propriile lui "credinte". 
Si desigur are la dispozitie si frecventa centrilor energetici superiori, cea a "TATALUI", in care beneficiaza de clarviziune, "vede" si adevaratele cauze, aflate in frecvente superioare si actioneaza in baza unor alegeri, de acum, constiente. 
Cata vreme se afla doar in frecventele "de supravietuire", el actioneaza ca un drogat, in baza chimismelor declansate de propriile lui stari mental/emotionale, dar nu este deloc constient ca...asa stau lucrurile. 
Si pentru ca eu chiar nu am experimentat niciodata drogurile, nici cel mai "bland" posibil, dar multi din cei relativ apropiati mie au facut-o, sunt convins ca rolul lor "inspaimantator" este exact unul de "trezire", oarecum fortata. Si, cum cei ce conduc lumea, nu au nicidecum acest interes, mai simplu le-a fost sa le interzica, chiar pierzand plante tehnice importante, cum ar fi canepa. Nu este subiectul postarii, nu am sa insist pe el, desigur si ele pot fi folosite dar poate fi loc si de abuz, cert este ca are loc sub incidenta lor un proces de "a-ti vedea mintea"... Daca iti plac jocurile pe calculator, usor faci dependenta, cred!
Un alt nivel al lui "trebuie" apare ca disciplina, pe calea de trezire. Pentru ca DA, putem deveni "dastepti" in minte limitata, si AFLA CA SUNTEM PERFECTI, ca nici nu am putea fi altfel -ca dotari, facuti "dupa chipul si asemanarea"- numai ca astea TOATE se refera la noi CA SI POTENTIALITATI, nu ca ceea ce noi am ales (inconstient) sa si aducem in traire/manifestare. Este cazul cel mai ades intalnit, plin facebook-ul si netul de site-uri si bloguri create/emanate de la astfel de individualitati. Posibil este un prim pas, cel de a cunoaste, numai ca...
Desigur am fost "dotati" cu absolut tot ce ne trebuie pentru a "ascensiona" in condita OM-ului constient, functia "tatalui" ne este disponibila, dar nimeni nu poate crede ca e suficient sa ai in curte o nacela, niste funii, un balon si un recipient cu heliu pentru ca sa te si "aventurezi" sa te inalti. In primul rand trebuie sa fi devenit constient care le este utilitatea acolo, apoi sa vrei/stii/poti sa le atasezi unele de altele si nu in ultimul rand sa ai disciplina de a nu le folosi...la orice altceva! Daca funiile le vei taia si vei insira rufe la uscat pe ele, daca energia (vietii/kundalini) din recipientul cu heliu o vei dedica prajitului de cartofi (ia foc) sau spoirii de tingiri (ma numesc Tiganus!), atunci e foarte probabil ca nu te vei inalta niciodata, din banalul motiv ca nu vei mai avea cu ce! La fel de bine nacela o poti considera un loc bun de crescut gaini, daca o pozitionezi convenabil. Chiar poti! Toate iti stau la dispozitie, din pozitia de "fiu risipitor", daca asta vei vrea/intentiona sa ramai. Sunt mii de vieti in care cam asta am tot facut, dece nu si in asta?
Acum, sunt multi care nu mediteaza si o declara cu nonsalanta. Altfel spus, ei declara ca au nacela, au si funiile, au tot ce le trebuie, dece ar mai si zbura? Pot fi de acord si cu asta, desigur, risipitorul are "dreptul" la orice inconstientza, doar e nivelul specific lui! Haios este insa cand ...se declara constient! Cel mult, poate, constient de inconstienta lui! Vorba unui vechi si uzitat proverb romanesc, din care voi eluda calificativul: "...,pana nu-i fudul..."
Acum, exista multi "temerari" care incearca fel de fel de escapade: ba suie in nacela tot 3D-ul, ba altii au "folosit" unul din echipamente cam ca mai sus dar cred ei ca, daca sunt doi/un cuplu, o nacela va satisface pe ambii.
Tuturor acestor "amatori" de ascensionare, ma vad obligat sa le spun ca...nu functioneaza "inginerisme" de nici un fel. Ca TREBUIE chiar exista, asa cum "trebuie" sa pui un foc sub o oala, ca sa faci o ciorba! 
De cand exista preocupari pentru constientza pe planeta, indiferent ce drum/cale/scoala, toate au avut la baza disciplina. Este si firesc sa fie asa, cand "soarta ta" poate fi tutelata de doua nivele de inteligenta atat de diferite, dintre care una atat de puternic hipnotica. Fara disceranamant, stare de atentie, instanta martor activa, fara unelte de ridicare a frecventei si a energiei vietii/kundalini catre centrii energetici superiori, poti emite cate pretentii si cate intelectualisme vrei, nu poti trece in constienta deplina. Ca atare nu e cazul sa ne mintim ca suntem intr-o "stare meditativa continua", pentru ca si cei care chiar o au, macar din cand in cand tot mediteaza. Nu cunosc exceptii, nu am auzit nici un Maestru negand/contestand utilitatea acestui instrument de centrare si transcedenta a mintii limitate. Evident si eu meditez.
Dar, desigur, sunt de acord daca vreti ca "trebuie" poate sa nu existe. Pentru ca chiar nu "trebuie" nimic, totul este perfect exact asa cum este, dar...abia dupa ce ai revelat Sinele. Daca veti scoate din context, va rezulta desigur ca eu am spus ca "trebuie" nu exista! 
Spor la...discernamant, celor care inca au "nevoie" de nesuferitul "trebuie"...







joi, 28 februarie 2013

Atributele Sinelui, ACUM...

Povesteam, in ultima postare, despre folosirea spre intelegere, a Legii Corespondentei. Azi voi exemplifica putin...fortat.
Am sa ma straduiesc sa lamuresc cateva concepte, pozitionari, cat voi reusi in cuvinte si parabole. Imaginati-va o pensula, sau o matura...Firele acelei pensule au o "experienta", cea a contactului, cu frecare, de o suprafata densa, cea a inmuierii in ...vopsea, de o anumita culoare, care culoare nu depinde de alegerea firului...care va considerati voi a fi. Voi CREDETI, cu credinta voastra, ca sunteti acel fir. 
"CUM E SUS ASA SI JOS", nu? Legea Corespondentei!
Sa ne imaginam mai departe: de fapt incepeti sa "cititi" diverse. Aflati ca...nu sunteti chiar acel fir ci, altceva, mult mai mobil. Apare ideea unei "libertati". Ca atare incepeti sa va desprindeti "conceptual" de diverse dependente, prin dezidentificare cu rolurile. Apare acel "aha", deci "mama" nu e chiar mama, nici "copilul" chiar ce credeam eu, nici "serviciul" nu ma limiteaza in experienta. Incepeti sa va acordati "libertati" de a experimenta. Sariti dintr-un fir de par...in altul! Tot la contactul cu "frecarea", dar ceva mai liber ...sa sariti din par in par! Nu mai sunteti inginer ci taximetrist acum, nu mai aveti un orar fix, va adminstrati singur "programul". Poate nu mai sunteti nici in Romania ci agricultor in Spania sau cultivati lalele in Olanda sau poate...o infinitate de "locuri/lucruri", dar...in contact cu...frecarea! Ati inteles macar un nivel al libertatii, cu care va puteti juca/amagi o vreme. Apoi incepeti sa "realizati" ca mobilitatea asta trebuie sa aiba o explicatie ceva mai cuprinzatoare. Mai cititi...mai experimentati...ajungeti sa intelegeti ca, de fapt, nu sunteti decat o particula, cu mobilitate ceva mai mare. Poate incepeti sa meditati...va ridicati vibratia. Poate nu sunteti prea consecvent. Poate aveti si "trairi" acum, care va pun pe ganduri. Mai cititi, mai experimentati, poate faceti si ceva "cursuri". Experienta, normal, se largeste. Incepeti sa parasiti incet incet firele la contact cu frecarea, macar pentru perioade scurte. Apar experiente de astral...ati urcat pe firele de par in sus, a disparut "frecarea"...Tot in vopsea sunteti, desigur, si tot nu depinde de voi culoarea...dar cata libertate, fara frecarea aia innebunitoare! Constatati ca...puteti fi pe orice fir de par, doar ca "lumea" se ingusteaza, orice pensula are si...un cotor. Meditand va mai ridicati vibratia, dati de un punct unde totul se strange, e zona in care firele de par sunt stranse in clei: as zice ca ati dat de constientul colectiv acolo...De ACOLO se genereaza experienta de...PENSULA ! Altfel era DOAR UN LEMN SI...NISTE PERI !!!
Cat sunteti "prinsi" in aceste etape ale "libertatilor", puteti proba si experiente ca "atacul de panica". 
Ca sa il pot intelege, stiu ca am "primit" o experienta de cca. trei secunde: pedalam pe bicicleta pe o sosea nationala, in grup, la Harman. Brusc a disparut... "logica fenomenelor". De fapt constiinta mea nu mai RECUNOSTEA legitatile 3D. Nu mai vedeam dece roata sta in ax, dece furca nu se infige brusc in sosea, dece ghidonul chiar m-ar directiona sa nu parasesc soseaua...Atat a fost, dar de un "realism" ingrijorator! Asa cum vad eu, am perceptia ca ceea ce numim "atac de panica" este de fapt rezultatul firesc al experientei, cand aceasta o ia inaintea cunoasterii/intelegerii. Consider ca, daca experienta ar fi oarecum sincrona cu intelegerea, aceasta experienta nu ar primi acest titlu. 
Desigur, fata de "iluzia" ca sunteti un "condamnat" la a fi doar acel fir de par din pensula, frecat la maxim, naclait in vopsea pana peste cap, fara sa va puteti schimba nicicum contextul si conjuncturile, la "libertatea" castigata, de a constata prin DEZIDENTIFICARE ca nu erati firul, ci ceva mult mai mobil, ca va puteti schimba contextele, conjuncturile, ca puteti experimenta mult mai mult este o diferenta, pe care sunteti tentati sa o numiti "libertate". Apar si bilocatiile, puteti deveni constienti de "farame" din omniprezenta constiintei care sunteti. Si eu am experimentat candva, vorbind cu fiul meu intr-o camera si fumand simultan pe scarile de la intrarea in imobil sau fiind si prins in nu stiu ce detaliu aici si simultan privind chipurile pietonilor care traversau in sens invers acea intersectie din...Londra. Eram simultan si colo si colo. Pare ceva...nemaipomenit! 
Dar, daca insisti cu ridicarea frecventei, depasind astralul, cu tot cu constientul colectiv aflat tot in acea frecventa, ajungi sa experimentezi...nimicul! Au fost ani in care, in cele trei ore de meditatie zilnica, doar vidul l-am experimentat. Ar corespunde perioadei necesare sa "strabatem"...coada pensulei! Un "plictis"...ingrozitor, ca "gust al experientei"! Nimic nu se "intampla". Ma si mir eu acum de tenacitatea nebuna pe care am avut-o pe atunci. Intuneric, bezna, vid, orice se potriveste acestei traversari a "cozii de pensula".
La un timp insa...apare in constiinta ...mana care manuieste pensula! Macar atunci cunosti o mare "bucurie experientiala". Nu ai fost chiar nebun, intunericul avea un...sens! Pentru mine atunci au urmat...trei saptamani de contact direct cu mana care manuieste pensula. Au fost cele mai "dense" saptamani din cate imi amintesc, in care pictorul ma instruia despre TOATE! Unele in "format citibil", adica pe inteles, altele "arhivate", cu mentiunea ca erau arhive si ca imi vor folosi la momentul potrivit. Socant cumva!
Asa as descrie prima mea "faza de iluminare", de acum 13 ani. Densa a fost pentru ca in fiece secunda din cele trei ore de meditatie primeam "cunoastere". Dupa trei ore, nu mai rezistam, parca ma isteriza acest bombardament de cunoastere din absolut toate domeniile imaginabile. Desigur nu-mi "venea" sa ies, dar simteam ca "ma ard" mental. Dupa trei saptamani, as mai fi "vrut" eu, doar ca mi s-a spus in clar: "acum ce mai cauti? De acum ESTI, mergi si-ti fa menirea!" Culmea e ca...nu m-am bucurat ci am simtit...cea mai intensa frustrare posibila! Sa stai in acea lumina intensa, blanda, translucida, ca intr-un tub de neon si sa fii instruit...chiar a dat "dependenta"...! Mai ales dupa ani de...vid!
Cert este ca aceea a fost doar baza, nivelul "minim" cred al "iluminarii". Cu trecerea timpului, arhivele s-au mai dezarhivat, un alt nivel al intelegerii de tip PUZZLE s-a intregit, experientele cu semenii m-au instruit si mai mult! Ca maestru!
Cei care experimenteaza "bipolara", dupa intelegerea mea de acum, au depasit ca si vibratie a constiintei care EI SUNT,  nivelul constiintei colective si s-au "trezit" intr-un nivel al libertatii totale, neavand si instrumentele de cunoastere/intelegere care sa sprijine experienta. Este un tip de iluminare "noninstrumentala", in care ei se trezesc ca...fac ceva, dar cu toata convingerea, nemanifestand AICI, in densitatea 3D absolut nimic, dar convinsi fiind ca o fac! Ca exemplu, ei pot face gestica de a manca, pot trai chiar senzatia completa, dar se trezesc brusc ca...au aiurat cand intri cu farfuria cu mancare, sa le-o oferi. Sau pot foarte sincer sa iti scrie un mesaj SMS, apasnd taste de telefon, dar SA NU REZULTE NIMIC, si pot repeta cu convingere operatia, neintelegand ce se petrece. Pot dimpotriva sa "faca" dar inconstient... Se gasesc simultan in diferite "locuri/frecvente" si nu stiu asta si nici legitatile de acolo.
Acum sunt capabil sa continui povestea, pentru ca...O STIU! 
Dincolo de "mana" pictorului avem de explorat mintea SA, numita de mine in general "mintea universala". De acolo porneste...inspiratia, de acolo se decid culorile in care pensula va fi inmuiata, de acolo apare gestica, creativitatea...
Nici nu iti mai amintesti bine cum era cand te imaginai doar un fir de par, frecat, din pensula aceea imensa. De fapt intelegi ca puteai manifesta orice, daca mintea Sa alegea altceva. Nici experientele muuulte prin care ai trecut nu mai au vreo relevanta...desi au semnificat ceva...
Acum esti "un suspect" care zice el multe, dar care sta "ca prostul" locului, nu-i arde nici sa umble, nici sa "faca ceva"...Mediteaza cu tine, simti ca te "trage cumva, undeva", dar oricum e suspect ce zice el, cu cei 0,01 constiinta in corpul asta fizic...care nu prea oboseste...
Cand ai ajuns in mintea acestui Creator/pictorul cu pricina/Dumnezeu, va trebui sa intelegi ca..."asa cum e sus si jos"! Si El apartine unui nivel al Creatiei, si peste El este...o constiinta colectiva, al unui...multivers. Daca intelegi ca si aceea poate fi depasita, doar ESTI Constiinta nelimitata, va trebui sa accepti ca exista multiversurile. Ca doar de ALEGEREA TA depinde ce si unde experimentezi ceva, ca experienta este doar ACUM, ca in asa o mobilitate, doar cu atributele Sinelui te mai descurci.
Prabusirea constiintei in materie consta in parcurgerea traseului in sens invers! O particula din constiinta Creatorului , UN "VIS IN MINTEA SA", se transforma in...coada pensulei, care se justifica prin atasarea firelor de par, pantru ca apoi sa coboare intr-unul din fire si sa isi justifice exIstenta la punctul de frecare cu...panza. Asa a-pare DUR, UTIL LA CEVA CUIVA, ca personalitate distincta de toate celelalte! Una suntem!
 Omniprezent, omniscient, omnipotent! Urcati, dragi ...alpinisti ai frecventelor!...Desigur, DACA intentionati!